古典占星的宮位系統(tǒng)與分宮制


來源:星籟 作者:班杰明·戴克 2014-01-05 19:35:08

在公元1980年代之前,一般認(rèn)為古典占星只使用幾種我們現(xiàn)在熟悉的宮位系統(tǒng):普拉西德斯制、雷格蒙坦納斯制、等宮制等等,實際上,古代與中世紀(jì)占星師還使用普菲力制(Porphyry)以及阿拉-恰比提爾斯的半弧宮位制(Alchabitius Semi-Arcs)。除了等宮制以外,上述這些宮位系統(tǒng)現(xiàn)在被稱為“象限”(quadrant)宮位制,因為它們都是以尖軸所在度數(shù)位置(上升點ASC、天頂MC、下降點DSC以及天底IC(或者Imum Coeli))所形成的四個象限,再切分成三等份而成為十二個宮位:因此從天頂至上升這個度數(shù)范圍,包含了三個大小不等的區(qū)塊,稱為第十、十一、十二宮。因為黃道的傾斜,在不同的宮位系統(tǒng)與緯度之下,有時在一個星座內(nèi)會有兩個以上的宮位座落,有時在一個宮位內(nèi)會含有兩個以上的星座,造成某個星座完全被“劫奪”(intercepted)在一個宮位內(nèi)(譯注:此時宮位的長度超過30度,造成某個星座完全被覆蓋在這個宮位內(nèi),且此宮位的起迄點也不在這個星座上)。

但是有譯者從更古老的典籍中,發(fā)現(xiàn)甚為古老而且可能是最原始的宮位系統(tǒng),我們現(xiàn)在稱之為“整個星座”宮位制,在這個宮位制中,每個星座與每個宮位相等,尖軸的度數(shù)位置仍然被使用在重要的判斷上,但是就不會出現(xiàn)位于星座中間度數(shù)的宮始點,也不會出現(xiàn)劫奪星座。我們來看以下的星盤:

半弧宮位制示例

這張星盤是以阿拉-恰比提爾斯的半弧宮位制所繪制,此宮位制為中世紀(jì)相當(dāng)流行的象限宮位制。此星盤的上升位置為射手座8度,所以由此位置到摩羯座13度為第一宮的范圍,它涵蓋了部分的射手座與部分的摩羯座,而射手座在上升點之前的上半部,是落在第十二宮的范圍,雙魚座與處女座則完全被劫奪在第三宮與第九宮之內(nèi),且有兩個宮位的始點落在天秤座與牡羊座,金星被認(rèn)為是第七宮內(nèi)行星,因為它落在雙子座下降點起算的第七宮范圍內(nèi)。

但是以整個星座宮位制來看,就有很大的不同。因為上升星座為射手座,無論是上升度數(shù)前或后的兩個部份,整個射手座都是第一宮。第一宮起始的位置就是射手座起始的位置,第二宮也全部位于第二個星座:摩羯座,而且位于摩羯座的任何行星,都被視為第二宮內(nèi)行星,依此類推。你也會發(fā)現(xiàn)MC的位置系落在第十一個星座上(也就是整個星座宮位制的第十一宮),而處女座(第十個星座)則是第十個宮位,所以在處女座的月亮就成了第十宮內(nèi)的行星,相同的,金星就成了第八宮內(nèi)的行星。如此不會產(chǎn)生多個宮始點落在同一星座(除非于同一星座再做切分),也不會有劫奪星座。以整個星座宮位制所產(chǎn)生的星盤如下所示:

整個星座宮位制示例

雖然古代確實有使用象限宮位制或等宮制的紀(jì)錄,但這些文獻(xiàn)卻也認(rèn)為這些宮位制其實是有爭議的,所以他們只用于某些特別的用途上。舉例來說,有證據(jù)顯示,象限宮位制主要用于星盤上的行星力量強弱、或者是否活躍的判斷上——也就是說,判斷行星是否較為有力或較為顯眼,我會隨后再次說明此部份。但總而言之,以整個星座宮位制為主要判斷,到僅以象限宮位制為主的轉(zhuǎn)變過程,其實是很緩慢的,似乎是在阿拉伯時期的前幾個世紀(jì),才開始加速這樣的轉(zhuǎn)變。

許多古典占星家以及部分的現(xiàn)代占星家,現(xiàn)在都實行整個星座宮位制,但是你應(yīng)該不難想象,要轉(zhuǎn)換成整個星座宮位制,將會面臨多大的錯亂與驚惶!以前面的星盤為例,轉(zhuǎn)換宮位制后,金星究竟是要當(dāng)作第七宮的行星——代表婚姻關(guān)系,還是要當(dāng)作第八宮的行星——代表死亡不安等等,這將會造成很大的判斷差異。

我可以告訴你,以我個人的經(jīng)驗,這樣的轉(zhuǎn)變是需要時間去適應(yīng)的,而且會有認(rèn)同危機與錯亂,因為當(dāng)你解讀星盤時會不斷地想:這顆行星到底是落在哪一宮???

但我也可以告訴你,只要你愿意采用整個星座宮位制,你將會感到更可靠與安全。除此之外,當(dāng)你不再以象限宮位制的宮始點,去詮釋宮位意義與行星力量,許多古典概念的征象會突然明顯易見:例如不合意的使用,以及行星與其主管宮位(也就是行星所主管的星座)產(chǎn)生相位等觀念。